TEST: Shark SilkiPro Straight glattejern

Shark SilkiPro Straight - føntørrer og glattejern i ét

Jeg har efterhånden testet rigtig mange produkter til hårstyling, blandt andet føntørrere, glattejern, multistylere og luftglattejern, så Shark SilkiPro Straight var selvfølgelig interessant at få fingrene i. Den kombinerer nemlig to produkter, som mange ellers har stående hver for sig: en føntørrer og et glattejern.

Jeg kan starte med vådt hår og bruge SilkiPro til først at få håret tørret og derefter glattet. Men jeg kan også tage den frem på helt tørt hår og bruge den som et almindeligt glattejern eller til styling. Her vælger jeg selv, om jeg vil bruge luft, og om jeg vil have en af de tre medfølgende kamme på.

Det er faktisk en ret vigtig del af produktet. SilkiPro er ikke kun et luftglattejern, man bruger efter hårvask. Hvis man normalt føntørrer håret og bagefter finder glattejernet frem, kan den i mange tilfælde erstatte begge dele.

Jeg har tidligere testet Comforth AeroStraight, som også kan bruges fra vådt til glat hår. De minder umiddelbart om hinanden, men teknikken er forskellig. AeroStraight bruger varm luft og har ikke traditionelle varmeplader, mens SilkiPro kombinerer luft med keramiske HeatSense-plader.

Shark har også tre udskiftelige kamme. Det lyder måske som en lille forskel, men efter min test synes jeg faktisk, det er en af de bedste ting ved SilkiPro. Kammene hjælper med at få fat i håret, strække det og rede hårstråene, mens jeg glatter. Det er noget, jeg godt kan savne på AeroStraight.

Der er dog også et ret tydeligt minus: SilkiPro er stor og tung. Den vejer 780 gram, så den føles lidt anderledes i hånden end et almindeligt og lettere glattejern.

Hvad følger med?

Jeg har testet Shark SilkiPro Straight HT401EUPK i rosa. I pakken får man:

• Shark SilkiPro Straight
• Bredtandet kam
• Skånsom kam
• Præcisionskam
• Varmebestandigt opbevaringsetui
• Vejledning

De tre kamme har forskellige formål.

Den bredtandede kam er især lavet til fortørring og til at strække kraftigt, krøllet eller meget krøllet hår. Den har god afstand mellem tænderne og kan bruges, mens håret stadig er vådt.

Den skånsomme kam giver mindre spænding omkring håret. Den passer godt, hvis jeg gerne vil have håret glat, men stadig beholde lidt fylde og bevægelse.

Præcisionskammen har tættere tænder og giver mere kontrol. Den hjælper med at få hårstråene til at ligge samlet, inden de passerer mellem pladerne, og det er den, jeg selv foretrækker, når håret skal være rigtig glat.

Man behøver dog ikke bruge en kam. SilkiPro fungerer også uden.

Kammene skubbes ind i et spor på styleren og klikker fast. De skal sættes på og tages af, mens styleren er kold, så jeg vælger helst kam, inden jeg går i gang.

Der følger også et stort varmebestandigt taske med. SilkiPro fylder lidt del, så jeg synes faktisk, det er rart at få et ordentligt etui frem for bare en lille stofpose.

Sådan bruger jeg Shark SilkiPro Straight

Måden jeg bruger SilkiPro på afhænger selvfølgelig af, om jeg starter med vådt eller tørt hår.

Når jeg starter med vådt hår

1. Jeg reder håret igennem og bruger varmebeskyttende spray.
2. Håret må gerne være helt vådt på dette tidspunkt.
3. Jeg vælger Wet Mode og starter med at fortørre håret omkring rødderne. Har man kraftigt eller krøllet hår, kan den bredtandede kam bruges til samtidig at rede og strække håret.
4. Når håret er cirka 70 % tørt, kan man dele håret op i sektioner.
5. Det er her, Shark anbefaler, at man begynder selve våd-til-glat-stylingen.
6. Jeg vælger kam efter det look, jeg gerne vil have.
7. Præcisionskammen bruger jeg til en mere glat finish, mens den skånsomme kam efterlader lidt mere fylde. Jeg kan også finde på at bruge SilkiPro helt uden kam.
8. Jeg klemmer den omkring håret og fører den langsomt mod spidserne.
9. Jeg synes, det fungerer bedst at tage forholdsvis små sektioner og lave rolige gennemløb frem for hurtigt at køre gennem samme tot mange gange.
10. Når håret er helt tørt, kan jeg skifte til Dry Mode.
11. Det bruger jeg, hvis håret skal være endnu glattere, spidserne skal formes, eller der bare mangler lidt finish enkelte steder.

Shark anbefaler hårsektioner på omkring 3,8 cm til glat og bølget hår og omkring 2,5 cm til krøllet og meget krøllet hår. Det behøver man selvfølgelig ikke stå med en lineal og måle, men pointen er, at mere krøllet hår typisk fungerer bedst i lidt mindre sektioner.

Når håret allerede er tørt

Her er det meget nemmere.

Jeg går direkte til Dry Mode og bruger SilkiPro som glattejern eller styler. Jeg kan bruge en af kammene, hvis jeg gerne vil have mere kontrol over håret, eller tage dem helt af.

I Dry Mode er luftstrømmen slået fra. Så minder den langt mere om et almindeligt keramisk glattejern, hvilket jeg synes er rigtig praktisk til hurtig styling mellem hårvaskene.

Det gør også, at jeg ikke kun ser SilkiPro som et produkt til vådt hår. Jeg kan sagtens tage den frem næste morgen og rette håret uden først at gøre det vådt.

Funktioner og specifikationer

Jeg vil nu komme ind på de vigtigste funktioner og specifikationerne:

Wet Mode og Dry Mode

SilkiPro har to hovedtilstande, og temperaturerne er meget forskellige.

I Wet Mode kan jeg vælge:

• 100 °C
• 110 °C
• 120 °C

I Dry Mode kan jeg vælge:

• 160 °C
• 190 °C
• 220 °C

Der kan desuden vælges ingen varme, og luftstyrken kan justeres separat.

Jeg synes især, det giver mening, at temperaturerne er væsentligt lavere i Wet Mode. Her skal luftstrømmen stå for en stor del af arbejdet, mens håret stadig indeholder fugt.

Shark skriver, at Wet Mode kan bruges uden termiske hårskader. Det er producentens egen angivelse, og jeg bruger stadig varmebeskyttelse, ligesom jeg gør med andre stylingprodukter, der bruger varme.

Keramiske HeatSense-plader

SilkiPro har keramiske HeatSense-plader med en indbygget varmesensor, der måler temperaturen 1.000 gange i sekundet og justerer varmen løbende.

Ved pladerne sidder også en silikonestribe, som giver lidt spænding omkring håret, når det bliver trukket gennem styleren.

Det fungerer sammen med kammene ret godt. Håret bliver ikke bare varmet og blæst på, det bliver samtidig holdt mere sammen på vej gennem SilkiPro.

Tre luftstyrker

Luftåbningerne sender luften langs håret, og der er tre forskellige styrker.

Sharks vejledning anbefaler som udgangspunkt medium varme og høj luft i Wet Mode til glat og bølget hår. Til krøllet og meget krøllet hår anbefales høj varme og høj luft.

Det er dog kun vejledende. Jeg ville altid starte lidt forsigtigt og finde den kombination, der passer til mit eget hår.

Når SilkiPro registrerer, at jeg ikke aktivt styler, sænker den automatisk luftstrømmen. Det betyder, at den ikke står og blæser på fuld styrke, mens jeg finder næste hårsektion.

Efter tre minutters inaktivitet slukker den helt.

Specifikationer

• Model: HT401EUPK
• Farve: Rosa
• Effekt: 1.000 W
• Spænding: 220-240 V
• Vægt: 0,78 kg
• Mål: 30,61 x 5,56 x 3,91 cm
• Ledning: 2,44 meter
• Wet Mode: 100, 110 og 120 °C
• Dry Mode: 160, 190 og 220 °C
• Luftstyrker: 3
• Kamme: 3 udskiftelige
• Plader: Keramiske HeatSense-plader
• Automatisk sluk: Efter 3 minutters inaktivitet
• Garanti: 2 år
• Opbevaring: Varmebestandig taske medfølger

Ledningen er kan drejes rundt, hvilket gør det nemmere at vende SilkiPro under stylingen uden hele tiden at sno ledningen.

Der sidder til gengæld et ret stort sikkerhedsmodul med TEST- og RESET-knapper på ledningen. Under selve brugen tænker jeg ikke meget over det, men når styleren skal pakkes sammen, fylder det en del mere end et normalt stik.

Rengøring og vedligeholdelse

SilkiPro har et luftfilter, og det betyder, at der er lidt mere vedligeholdelse end ved et almindeligt glattejern.

Shark anbefaler at rengøre filteret cirka én gang om måneden. Filterdækslet sidder nederst på styleren og kan tages af, så støv og snavs kan fjernes.

Kammene bør renses for hår efter brug. De kan vaskes med lunkent vand og et mildt rengøringsmiddel og skal være helt tørre, inden de bruges igen.

Pladerne kan tørres af med en let fugtig klud, hvis der sidder rester af hårprodukter på dem. SilkiPro skal selvfølgelig være slukket, taget ud af stikkontakten og helt kold først.

Hvem er Shark SilkiPro Straight til?

Jeg synes især, SilkiPro er interessant, hvis man normalt bruger både føntørrer og glattejern.

Hvis rutinen typisk er:

Vådt hår → føntørrer → glattejern

Kan den i stedet blive:

Vådt hår → SilkiPro → færdig

Det er efter min mening en af de bedste grunde til at vælge den.

Står man og mangler både føntørrer og glattejern, ville jeg derfor klart overveje SilkiPro, inden jeg købte to separate apparater. Hvis håret alligevel næsten altid skal glattes efter tørring, er der god mening i at samle de to funktioner.

Jeg synes især, den passer til mellemlangt og langt hår. Har man bølget, krøllet eller kraftigt hår, får man også mere glæde af de forskellige kamme.

Har man meget kort hår, ville jeg personligt vælge noget mindre. SilkiPro er forholdsvis stor omkring pladerne, og det kan gøre det sværere at komme tæt på hårrødderne.

Den er heller ikke nødvendigvis det rigtige valg, hvis man mest bruger sin føntørrer til bare at tørre håret og sjældent glatter det bagefter. Der er en almindelig føntørrer lettere at arbejde med.

Det samme gælder, hvis glattejernet primært bruges et par minutter om morgenen til enkelte lokker. Her er et lille traditionelt glattejern mere handy.

Hvad synes andre om Shark SilkiPro Straight?

Jeg har også læst en del af kundeanmeldelserne hos Shark. Da jeg læste dem, havde SilkiPro 4,6 ud af 5 stjerner baseret på 109 anmeldelser, og 91 % af kunderne ville anbefale den.

Mange fremhæver især, at de sparer tid, fordi håret kan tørres og glattes med samme apparat. Der er også flere, som skriver, at håret bliver mindre kruset og holder sig glat længe.

Men der er selvfølgelig også kritik. Vægten og størrelsen bliver nævnt flere steder, og enkelte oplever, at SilkiPro ikke fungerer godt til netop deres hår.

Jeg har oversat 4 kommentarer her:

“Jeg overvejede et andet mærke til dobbelt pris, men er så glad for denne. Mit hår bliver silkeblødt uden krus.”

“Hele mit hår var både tørt og glat på seks minutter i Wet Mode. Jeg ville ønske, jeg havde købt den tidligere.”

“Mit hår kan blive kruset og luftigt. Med denne føles det næsten som salon-glattet hår og kræver meget mindre arbejde.”

Der var også de kritiske:

“Den passede slet ikke til mit hår og efterlod det meget tørt.”

En anden anmelder fremhæver også, at styleren er tung og stikket stort. Det er en kritik, jeg godt kan forstå efter selv at have brugt den.

Det gode og det mindre gode

Det bedste ved SilkiPro er for mig, at den kan dække flere behov. Den kan bruges direkte efter hårvask, men jeg kan også tage den frem til tørt hår uden at skulle bruge alle dens funktioner hver gang.

De tre kamme gør samtidig mere for brugen, end jeg havde regnet med. Især præcisionskammen er blevet en funktion, jeg virkelig godt kan lide.

Det gode:

• Kombinerer føntørrer og glattejern
• Kan bruges på både vådt og tørt hår
• Kan bruges med eller uden kam
• Tre forskellige kamme medfølger
• Luft slås helt fra i Dry Mode
• Tre varmeindstillinger i både Wet og Dry Mode
• Tre luftstyrker
• HeatSense regulerer temperaturen løbende
• Kan bruges til glatning og styling af håret
• Automatisk lavere luftstrøm, når den lægges fra sig
• Slukker automatisk efter tre minutter
• Lang, roterbar ledning
• Varmebestandigt taske medfølger

Det mindre gode:

• 780 gram er tungt
• Fylder mere end et almindeligt glattejern
• Sikkerhedsmodulet på ledningen er stort
• Ikke mit førstevalg til meget kort hår
• Der er flere indstillinger at lære i starten
• Filteret skal rengøres løbende
• Et mindre glattejern er nemmere til helt små rettelser

Shark SilkiPro Straight vs. Comforth AeroStraight

Jeg har tidligere testet Comforth AeroStraight, så den er den mest oplagte model for mig at sammenligne med. Begge kan bruges fra vådt til glat hår, men måden de gør det på er forskellig.

Comforth AeroStraight glatter med varm luft og har ikke traditionelle varmeplader. Den vejer omkring 540 gram, så den er også cirka 240 gram lettere end Shark.

Shark SilkiPro bruger både luft og keramiske plader. Det gør, at den føles mere som et rigtigt glattejern, især når jeg bruger Dry Mode hvor den slår luften fra.

Shark har desuden de tre kamme, og det er nok den forskel, jeg personligt lægger mest mærke til. De har bedre fat i håret og kan tilpasses til forskellig hår. Det kan jeg godt savne på AeroStraight.

Omvendt har Comforth den fordel, at håret ikke bliver klemt mellem traditionelle varmeplader, og den lavere vægt gør den mere behagelig at holde i længere tid. Jeg synes derfor ikke, at det er så enkelt som at sige, at den ene er bedre.

Jeg ville hælde mod Comforth AeroStraight, hvis lav vægt og fraværet af traditionelle varmeplader betyder mest.

Jeg ville vælge Shark SilkiPro Straight, hvis jeg gerne vil have flere muligheder for styling, de tre kamme og et apparat, der også kan bruges næsten som et almindeligt glattejern på tørt hår.

Sammenlignet med føntørrer og glattejern hver for sig

Jeg synes næsten, det her er en vigtigere sammenligning end kun at holde SilkiPro op mod andre luftglattejern. SilkiPro giver mest mening, hvis man ser på, hvilke apparater den potentielt kan erstatte.

Hvis jeg står med vådt hår og ved, at det både skal tørres og glattes, slipper jeg for først at bruge en føntørrer og derefter finde glattejernet frem. Jeg kan klare begge dele med SilkiPro.

På tørt hår kan jeg gå direkte til Dry Mode og bruge den med eller uden luft og med eller uden kam.

Separate produkter har stadig deres fordele. En almindelig føntørrer er lettere og bedre, hvis håret bare skal tørres hurtigt, og et lille glattejern er nemmere til enkelte lokker. Men hvis man næsten altid bruger føntørreren som første trin før glattejernet, synes jeg SilkiPro giver langt mere mening.

Min anbefaling

Efter at have testet Shark SilkiPro Straight synes jeg, dens største styrke er, at den kan erstatte både føntørrer og glattejern. Jeg kan gå fra vådt hår til tørt og glat hår, men også bruge den direkte på tørt hår som almindelig styler med eller uden luft og kam.

De tre kamme er noget af det, jeg bedst kan lide. Præcisionskammen giver et godt greb og en glat finish, mens den skånsomme kam bevarer lidt mere fylde.

Hvis jeg stod og manglede både føntørrer og glattejern, ville jeg klart overveje SilkiPro frem for at købe to separate apparater. Det største minus er vægten på 780 gram, som kan mærkes.

Den passer efter min mening bedst til mellemlangt og langt hår og især til dem, der ofte både tørrer og glatter håret. Har man bølget, krøllet eller kraftigt hår, er de forskellige kamme et ekstra plus.

Bruger du normalt både føntørrer og glattejern, giver SilkiPro rigtig god mening. Bruger du kun den ene funktion, kan et mere enkelt produkt være et bedre valg.

Flere billeder fra testen